цаемым колпаком, дают светосоставу высветиться в течение 3 мин. и затем измеряют а-активность препарата, сравнивая скорость увеличения общей активности с теоретической кривой накопления. Эффективность установки предварительно определяют с помощью эталона, приготовленного путем введения известного количества а-излучателя в светосостав.

Содержание актиния в воздухе рассчитывают по формуле _ 83,2 Л

0,8^7.2,2-10" »

где с — концентрация 227Ас в воздухе, кюри/л; К — эффективность установки; 83,2 — коэффициент, учитывающий схему распада 227Ас; Л — активность пробы в имп/мин; 0,8 — химический выход актиния; V — объем воздуха, м3.

Чувствительность метода 2-Ю"11 кюри актиния в пробе. Точность определения + 15%,

ДРУГИЕ ОБЪЕКТЫ

Анализ вод уранового производства и природных приведен в работах [124, 201].|

Содержание актиния в отходах рудоперерабатывающих производств определяют спектральным методом [131].

120

ЛИТЕРАТУРА

Глава VI АНАЛИЗ АКТИНИЯ И ЕГО СОЕДИНЕНИЙ

Примеси алюминия, бора, бария, кальция, магния, марганца, железа, натрия, кремния определяют в актинии методом спектрального анализа [33]. Эталонные растворы готовят на основе лантана. В качестве внутреннего стандарта используют галлий. Основные аналитические линии, по которым проводят определение элементов-примесей, приведены в табл. 25.

Таблица 25

Спектральныз линия примесных элементов и элемента сравнения галлия при анализе актиния [33]

Элемент X, нм Элемент К, нм Элемент Я, мл*

В I 249,68 Mil II 257,61 Fe II 238,20 ?

Al I 309,27 Ва II 455,40 Si I 288,16

Са 11 393,37 РЬ I 405,78 Ga 294,36

Mg 1 285,21 Na I 588,99

По большинству указанных элементов предел обнаружения составляет ~ 0,1 %, а по марганцу ~ 0,03%.

Метод, описанный в работе [431], позволяет определять содержание Ra в актинии путем сравнения линий fia 482,58 нм с линией Мо 390,30 нм. В случае малого содержания радия (3-Ю-9 г) определение лучше проводить по более чувствительной линии Ra 381,44 нм. Линией сравнения в этом случае будет линия Мо 368,83 нм. Актиний в количестве до 100 мкг не влияет на определение радия.

1. Лврорин В. В., Нефедов В Д., Торопова М.А. Концентрирование радона и определение малых количеств 322Rn.— Радиохимия, 1976, т. 18, с. 518—519.

2. АндрееваО. С., МалининаВ. И. Радиационная безопасность при работе с актинийсодержатдими веществами,— Гигиена и санитария, 1971, № 5, с. 43—47.

3. Антонов А. В., Вожжов В. Ф., Денисов А* Ф. Идентификация радиоэлементов в редкоземельном сырье и анализ радиоактивных примесей.— Науч. тр. н.-и. и проектн. ин-та редкоме-тал. пром-сти, 1972, т. 42, с. с. 166—171.

4. Баранов В. И. Определение абсолютного количества актиния эманационным методом. — В кн.: Академику В. И. Вернадскому к пятидесятилетию научной и педагогической деятельности. М.: Изд-во АН СССР, 1936, т. 1, с. 499-516.

5. Баранов В. И. Применение компенсационного метода к определению актиния в малых количествах.— Тр./Радиевый ин-т АН СССР, 1957, т. 5, вып. 2, с. 31 — 36.<